[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: сравнение кодировок: таблица



Hello Alexander,

Thursday, June 01, 2000, 2:52:54 PM, you wrote:

> В свое время далалась попытка некого исследования использования
> Charset-ов в Росии (по-моему в ru.internet.providers). Насколько я
> помню :

> Plain Text (.TXT)           - IBM-866      95%
> .DOC                        - Windows-1251 99.9%
> Имена файлов на диске и SMB - IBM-866      95%   UTF-8        3%
> E-mail                      - KOI8-R       85%   Windows-1251 12%
> NNTP                        - KOI8-R       90%
> WWW                         - Windows-1251 70%   KOI8-R       25%

Ну у Вас и память, однако. Позавидовать можно.

> - ВСЕГДА использовать только полную форму locale в России :
> LANG=ru_RU.KOI8-R или там LANG=ru_RU.CP1251 e.t.c. и никаких
> сокращений "ru" или "ru_RU".

А где-нибудь ещё такую полную форму используют?

> - ВСЕГДА проставлять MIME Charset в e-mail, NNTP
> и заголовках HTTP. Без Charset-а -- считать это Latin-1.

Вроде как это норма. А вот что делать с программами, где кодировка
задаётся в неявном виде, так сказать de facto? DXF формат, текущий
стандарт MP3 тегов (будущий, слава Богу, будет много лучше по части
задания Charset и использования Unicode), ICQ?

Кажется, Дмитрий предлагал составить список советов как раз для таких
и подобных случаев. Дмитрий, АУ?

-- 
Best regards,
              Eugene