[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: сравнение кодировок: таблица
Hello Alexander,
Thursday, June 01, 2000, 2:52:54 PM, you wrote:
> В свое время далалась попытка некого исследования использования
> Charset-ов в Росии (по-моему в ru.internet.providers). Насколько я
> помню :
> Plain Text (.TXT) - IBM-866 95%
> .DOC - Windows-1251 99.9%
> Имена файлов на диске и SMB - IBM-866 95% UTF-8 3%
> E-mail - KOI8-R 85% Windows-1251 12%
> NNTP - KOI8-R 90%
> WWW - Windows-1251 70% KOI8-R 25%
Ну у Вас и память, однако. Позавидовать можно.
> - ВСЕГДА использовать только полную форму locale в России :
> LANG=ru_RU.KOI8-R или там LANG=ru_RU.CP1251 e.t.c. и никаких
> сокращений "ru" или "ru_RU".
А где-нибудь ещё такую полную форму используют?
> - ВСЕГДА проставлять MIME Charset в e-mail, NNTP
> и заголовках HTTP. Без Charset-а -- считать это Latin-1.
Вроде как это норма. А вот что делать с программами, где кодировка
задаётся в неявном виде, так сказать de facto? DXF формат, текущий
стандарт MP3 тегов (будущий, слава Богу, будет много лучше по части
задания Charset и использования Unicode), ICQ?
Кажется, Дмитрий предлагал составить список советов как раз для таких
и подобных случаев. Дмитрий, АУ?
--
Best regards,
Eugene