Re: [locale] Re: Dictionary

[Fedor Zuev <fedor@earth.crust.irk.ru>]

On Fri, 22 Jun 2001, Vladimir NOVIKOV wrote:

VN>>  Почему - сужаю возможность? Я не не оспариваю возможность
VN>> модификации этих данных. Я оспариваю возможность наложения на них
VN>> GPL или вообще какой бы то ни было лицензии, отличной от
VN>> "Общественное достояние".
VN>>
VN>>  Из идейных, так сказать, соображений. GPL в данном случае
VN>> достаточно безобидна. А вот сама идея, что подобные действия могут
VN>> быть основанием для наложения лицензии, что человек может
VN>> произвольно ограничивать права других людей по отношению к данным на
VN>> том лишь основании, что они проходили через его руки - далеко не
VN>> столь безобидна. И, IMHO, не стоит способствовать ее контрабандному
VN>> расползанию по умам.

VN>Вот это очень правильно. Только сам автор может наложить ту
VN>или иную лицензию.

	Ась? Я ничего такого не говорил. Прежде всего, пределы
действия авторского права определяет закон. И _только_ в рамках
определенных законом, автор может требовать каких-то ограничений для
прочей публики. Может быть закон вообще не дает ему никаких
имущественных прав. Возможно (и вероятно), что распространение
изданий такого типа вообще не принадлежит каким-либо ограничениям.
Закон достаточно определенно формулирует необходимое условие для
своего применения - творческий характер деятельности. Если такового
нет - нет и авторского права. А уж оригинальное это работа, или
производная, основанная на чужой работе - это безразлично. Мне не
нравится, что кто-то ставит копирайты _не_ на продукт творчества, а
не то, что его работа - производная.