Re: XFree 4.0 released

[Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>]

Oleg Tihonov wrote:

> > Кстати, 1251 тоже мало, -- туда не входят казахские, кыргызские, узбекские,
> > татарские, марийские, удмуртские и пр. буквы. Между прочим, отсутствие
> > компьютерной поддержки  этих алфавитов (кроме татарского в MS) является _сейчас_
> > одним из главных стимулов перехода на латиницу (8859-9). Что делать? Создавать
> > новые кодировки? Или попросить их подождать пока воцариться  Unicode? Вот это --
> > настоящая, а не мнимая проблема.
>
> да пускай переходят на латиницу, она и правда очень хороша для тюркских языков.

Тюркских? Это марийцы, удмурты, мордва -- тюрки?  Их кириллический алфавит весьма
богат и гораздо точнее соответствует фонетике, чем возможные турецкий (для тюрков),
венгерский и эстонский (для угро-финнов). На самом деле переход на латиницу
существенно обеднит язык (со временем), не говоря уж о том, что для языков Поволжья и
Приуралья может привести к сокращению употребления.
Я нашел, кстати, кириллическую кодировку для тюркских языков -- это PT154
(PT-paratype). Ссылку  на описание дать не могу, но ее можно извлечь из исходников
T2. Шрифты для нее есть, в частности все буквы входят в юникодные шрифты из
XFree86-4.
Но вот с угро-финнской кириллицей (особенно -- удмуртской) -- хуже. Однобайтовой
кодировки для этих алфавитов нет (или я не нашел?).
Впрочем, завтра поеду в Ижевск -- там разберусь :-)
Rgrds, AEN.