Re: [locale] Re: [locale] Re: [locale] "Кpивые" руки()

[Victor Wagner <vitus@ice.ru>]

On Tue, 17 Jul 2001, Vlad Harchev wrote:

> > состояние - дело небесполезное. Его за флашить оно гораздо быстрее выйдет,
> > чем сохранять все, если вдруг скажем администратор решит машину
> > отребутить.
>
>  Никто ему это не даст сделать (или его уволят). И машины могут быть
> бездисковые..

Да? Так сразу и уволят? А если бульдозером силовой кабель переехало
и отребутить машину решил UPS, а не администратор? Его тоже уволят?

Грубо говоря при времени рассчета более часа выгоднее потерять двадцать
процентах скорости но обеспечить надежность в любых обстоятельствах.
Тогда можно будет купить 1.2 гигагерцовый атлон и не бояться что он от
диффузии сдохнет. Ну сдохнет, ну поменяете и продолжите с того же места.

В результате скорость получится выше, поскольку за счет снижения
надежности аппаратуры (которое компенсируется возросшей надежностью софта)
можно будет за те же деньги добиться большего прироста производительности
на железном уровне.

> > если ты будешь использовать не указатели а смещения от начала файла,
> > то ты теряешь один такт на обращении по указателю.
> >
> > Единственное что свой аллокатор писать придется.
>
>  И весь код который разименовывает указатели переписывать (например список
> перебирает).

А что, там его много этого кода? Все это должно быть инкапсулировано в
три-четыре метода.

>  И да, свой аллокатор тоже придется писать..

Ну пятый и шестой.


-- 
Victor Wagner			vitus@ice.ru
Chief Technical Officer		Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net 		Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net      http://www.ice.ru/~vitus